자유게시판

IP 추적에 도움 드리고자 글 남겨드립니다.

작성자
친절한제로스
작성일
2012-11-13
조회
1857

안녕하세요.


05학번 박태균입니다.


http://www.dangdangnews.com/bbs/list.html?table=bbs_2&idxno=8787&page=1&total=6234&sc_area=&sc_word=


여기에도 동일한 내용의 글이 담겨있습니다.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------


전기력F=ev -------- (1) 
여기서 물체의 전하량e, v는 일반 물체(Body)의 속도 

전기력F=ec -------- (2) 
여기서 c는 광속도 

발견날짜는 2008년 9월7일(주일,일요일) 2:02 pm 에... 
이 시각은 교회에서 주일 오전예배를 드리고 나서 청년예배를 드리기전이었다. 

맥스웰(크리스천)의 전자기학에 관한 물리학 교과서에 새롭게 들어갈 수 있는 내용이다. 한마디로 전자기학을 발전시킨 것이다. 태초에 여호와 하나님이 빛을 창조하고 빛과 어둠으로 나누었다! 

F=ev와 F=ma에서

ev=ma
로 놓을 수 있다.

고전물리학은 뉴턴역학 + 맥스웰의 전자기학이다.
2012-11-12 16:01:05
211.xxx.xxx.58

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


여기에 적힌 아이피와 화생공 자유게시판에 적힌 아이피를 조합해보면


IP주소는 아래와 같습니다. 


(작성 시각이 각각 오후 4시, 5시 20분이므로 동일 컴퓨터에서 작성했다고 가정할 수 있을 겁니다.)


211.61.23.58


(그 이외에 이 사람이 사용하는 아이피로는 210.117.242.2 / 220.66.163.115 등이 있습니다)



아래의 글에서도 아이피 주소를 확인할 수 있습니다.



다니엘 12장3절(끝 장) (211.61.23.58)
2011-10-28 09:43:05
btn_rpy_delete_2.gifbtn_singo_2.gif
제목)
아인슈타인은 만년에 특수상대론은 신기루라고 고백했다. 

월간 뉴턴 2007년 1월호 표지에서(과월호로 인덱스 검색을 할 수 있음,과월호 구입도 가능함)
특수 상대성 이론을 뒤흔드는 ‘슈퍼 우주선’의 수수께끼 
미국 유타 주의 황야에서 시작되는 대규모 우주관측은 일본과 미국의 논쟁에 매듭을 지을까?

특수상대론의 로렌츠 변환식에 의하면 4*10^19 eV(전자볼트)의 우주선(cosmic ray)이 한계(3명의 과학자의 머리 글자를 붙인 GZK 한계)인데 이를 뛰어넘는 수퍼 우주선이 일본에서 11개가 관측되어서 일본 연구진과 미국 연구진이 미국 유타주에서 2007년에 더 정밀한 관측을 하기로 했죠. 관측장비가 넓은 장소에 있죠. 

그리고 아인슈타인은 특수상대론에 나오는 로렌츠 변환식을 좌표축의 회전을 이용해서 유도했다고 합니다. 그러나 회전은 가속도 운동이므로 등속도 운동을 다루는 특수상대론에 적용될 수 없다고 생각합니다.

월간 사이언스 올제(월간 사이언티픽 아메리칸의 한글버전,발행인: 박성근 고려대 물리학과 교수) 2004년 10월호는 아인슈타인의 특수상대론에 관한 특집이었는데 심화된 특수상대론에 관한 글이 있었죠. 

그리고 특수상대론에 도전하는 젊은 물리학자 주앙 마게이주 종신교수의 책 빛보다 더 빠른 것(물리학자 김성원이 옮김,세계 물리학의 해 2005년에 까치에서 출판) 
에 관한 글도 보였죠. 마게이주는 저에너지영역에서는 빛의 속도가 불변하지만 고에너지영역에서는 빛의 속도가 변한다는 가변광속 이론을 주장했죠.(논문도 있음) 

그런데 마게이주는 E=mc^2을 다르게 수정을 했는데 틀렸습니다. 특수상대론을 수정해도 문제가 있죠. 독일인이 쓴 다른 책에서 아인슈타인은 만년에 특수상대론의 개념이 하나도 맞지 않는다면서 그것은 신기루였다고 고백했는데 시립도서관 총류000(0번대)에 있었습니다. 그러나 일반상대론은 틀리지 않았고 수정을 해주면 됩니다.



이번엔 꼭 뿌리를 뽑았으면 좋겠습니다. !!



전체 0